Nachdem ich meine, einen Neologismus entwickelt zu haben, schlage ich diesen sogleich im Internet nach, um mich zu vergewissern, dass niemand vor mir diesen Begriff prägte und mich eines Plagiats beschuldigt.

Was mich bisher grundlegend davon abhält, einen Podcast einzurichten, ist die deonymische Nähe zu Apple-Produkten.
Da ich die Bildung von Begriffsmonopolen grundsätzlich nicht unterstütze, begab ich mich nun auf die Suche nach Alternativbegriffen.

Einen Namen sollen die beiden Medienrubriken erhalten, die bislang unter diesen beiden phantasielosen Arbeitstiteln laufen.





Hm, Audiocast.
Als Kurzform wäre Audcast ganz nett, denn es hat phonetische Nähe zum Begriff outcast.
Aud- wie Vidcast gibt es aber schon, sagt Google.

Dann soll die Sensorik der Taufpate sein.
''Eyecast und Earcast'',rufe ich. ''Gibt's schon'', antwortet Google.
Hearcast,Watchcast,Speakcast, klingt alles zu holperig, so dass ich ins Mondäne gehe: ''Screamcast'' eignet sich gut, da der Begriff durch die Nähe zu einer alten SEGA-Konsole bereits vertraut klingt.
Vetraut klänge es vorallem, klärt Google mich auf, da es selbst diesen Begriff schon gäbe.
Och,nö.
Dann wähle ich einen Begriff aus der Prä-Internet-Ära.
''Phonocast'' sollst Du heißen. Google?
Caramba, auch das gibt's schon.

Ich richte mein Augenmerk nun auf das Videocast.
Lightcast, Screencast, Moviecast, Picturecast,..Herr Ober ein Bier bitte...Cinecast, Telecast,Showcast - das alles gibt es auch schon.

Was kann ich denn noch als Surrogat für 'Video' hernehmen ?
Ein Hologramm. Ja ich bilde daraus nun das HologrammCast.

Schnell noch einmal bei Google nachgeschaut, bevor ich mein Impressum ergänze:
''Ich bin verantwortlich für den Holocast.''
Und was Google dazu meint, lässt mich verstummen.